張姓跨國企業經理趁妻子帶子女到日本玩，與陳姓「青梅竹馬」一起到台南、南投旅遊，參訪台南遠東飯店和溪頭妖怪村，期間性交。張到台中出差或到台北，也和陳姓女子合歡，張妻提告向陳小三求償，獲賠40萬元；陳女的林姓丈夫遭戴綠帽，也向張姓夫妻求償，台灣高等法院判張應賠林50萬元確定。

林姓男子是多家公司的董事長、董事和總經理，和台大EMBA畢業的陳姓妻子1990年就結婚，29年的婚姻在去年告吹。

張姓男子表示，在1983、1984年就認識了陳女，兩人是朋友，他與妻子2005年結婚後，在2016年開始與陳女發生性行為。他應該是2016年7月14至16日與陳女一同投宿在台南遠東飯店及溪頭妖怪村，那次與陳女兩人同行出遊3天，兩人是住宿在同一個房間，期間有發生一、兩次的性行為。2018年12月間曾與陳女一同投宿台中市皇家季節酒店2晚，也有性交。。

張說，有回在台中，妻子的朋友撞見他與陳女走在路上，妻子詢問之下，他才坦承外遇。高等法院認為從種種跡證來看，陳女與已婚的張男不只相約出遊、還投宿過夜，往來已過一般朋友關係界線，逾越社會一般婚姻以外的交友關係，屬「婚姻關係外不正常交往」，判陳女應賠償張妻40萬元。

除了張妻向陳女求償，陳女的林姓丈夫也向張姓「小王」和張妻連帶求償200萬元精神慰撫金。林認為張妻早就知道她自己的老公侵害他的配偶權，卻容任發生，這對夫妻應共同負侵權責任；士林地方法院認為責任在張，判張應賠償林50萬元。

因基隆地方法院和台灣高等法院都只判陳女要賠張妻40萬元，張認為自己卻得賠「50萬元」，顯然不合理，上訴高等法院。

張姓男子表示，他會當「小王」其實多是陳姓人妻邀約，而且張是離婚後才知道這些事，與婚姻關係存在而知道配偶有婚外情的狀況無法相比。

高等法院認為，張和陳女相姦是否是對方邀約，這不影響林姓男子的痛苦程度，而且通姦的實情是由陳女告訴林姓丈夫，兩人因而離婚，更可見張的行為導致別人家庭破裂。高院考量林財產所得近千萬，有多筆不動產和投資，而張也有數百萬的財產、不動產，認為50萬精神慰撫金適當，駁回張上訴。

聯合新聞網 2021-05-07 12:19